O novo livro do professor da Michigan State University, Todd Hedrick, intitulado "Rawls and Habermas. Reason, Pluralism, and the Claims of Political Philosophy", apresenta uma visão geral dos dois filósofos políticos mais importantes do pós-guerra, John Rawls e Jürgen Habermas. A preocupação comum aos dois pode ser resumida na discussão sobre a possibilidade de sermos livres e autônomos, mas, ao mesmo tempo, submetidos ao direito (ao poder coercitivo do Estado) e sobre o uso coletivo de nossa razão para justificar o exercício legítimo de poder político; principalmente por não ser mais possível defender as normas sociais (as jurídicas inclusivamente)com base na lealdade nem em doutrinas metafísicas ou religiosas. O autor usa Rawls contra Rawls e defende a concepção procedimental habermasiana sobre o Estado de Direito e a democracia.
Sumário
Introduction
1. Freestanding Political Theory and the Descriptivist Critique of Rawls
2. The Rawlsian Apparatus of Justification
3. Rawls between Metaphysics and Proceduralism
4. Procedure and Substance, Construction and Reconstruction
5. Discourse Theory and the Constitutional Democratic State
6. Proceduralism and Functionalism in Habermas's Theory of Law and Democracy
7. Rawls and the Critique of Constitutional Contractarianism
8. Habermasian Constitutional Theory
9. Conclusion: Idealizations and Power
Sumário
Introduction
1. Freestanding Political Theory and the Descriptivist Critique of Rawls
2. The Rawlsian Apparatus of Justification
3. Rawls between Metaphysics and Proceduralism
4. Procedure and Substance, Construction and Reconstruction
5. Discourse Theory and the Constitutional Democratic State
6. Proceduralism and Functionalism in Habermas's Theory of Law and Democracy
7. Rawls and the Critique of Constitutional Contractarianism
8. Habermasian Constitutional Theory
9. Conclusion: Idealizations and Power
Nenhum comentário:
Postar um comentário