Sociedade, Cultura e Desenvolvimento Sustentável

I – Sociedade de Risco e suas Elaborações

1. BECK, Ulrich. A política na sociedade de risco. Revista Idéias, v. 2, n. 1, p. 230-252, 2010.

2. DE ANDRADE, Thales. Inovação tecnológica e meio ambiente: a construção de novos enfoques. Ambiente & Sociedade, v. 7, n. 1, p. 89-106, 2004.

3. RIBEIRO, Ricardo Lodi. Globalização, sociedade de risco e segurança. Revista de Direito Administrativo, v. 246, p. 267-287, 2007

4. BECK, Ulrich. Critical theory of world risk society: a cosmopolitan vision. Constellations, v. 16, n. 1, p. 3-22, 2009.

5. BECK, Ulrich. Emancipatory catastrophism: What does it mean to climate change and risk society?. Current Sociology, v. 63, n. 1, p. 75-88, 2015.

6. HASAN, Md Nazmul. Techno-environmental risks and ecological modernisation in “double-risk” societies: reconceptualising Ulrich Beck’s risk society thesis. Local Environment, v. 23, n. 3, p. 258-275, 2018.

7. MOTTA, Renata. Risco e Modernidade. Uma nova teoria social?. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 29, n. 86, p. 15-27, 2014.

8. GIDDENS, Anthony. Risk and responsibility. The modern law review, v. 62, n. 1, p. 1-10, 1999.

9 .WACHINGER, Gisela et al. The risk perception paradox—implications for governance and communication of natural hazards. Risk analysis, v. 33, n. 6, p. 1049-1065, 2013.

10. OLTEDAL, Sigve et al. Explaining risk perception: An evaluation of cultural theory. Trondheim: Norwegian University of Science and Technology, v. 85, n. 1-33, p. 86, 2004.

11. SURJAN, Akhilesh; KUDO, Shimpei; UITTO, Juha I. Risk and vulnerability. In: Sustainable development and disaster risk reduction. Springer, Tokyo, 2016. p. 37-55.

12. GOULDSON, Andrew; BEBBINGTON, Jan. Corporations and the governance of environmental risk. Environment and Planning C: Government and Policy, v. 25, n. 1, p. 4-20, 2007.

II – Desenvolvimento Sustentável, Sustentabilidade e Críticas

13. ESCOBAR, Arturo. El desarrollo sostenible: diálogo de discursos. Ecología política, n. 9, p. 7-25, 1995.

14. CONTRERAS, Jennifer Lorena Gómez. Del desarrollo sostenible a la sustentabilidad ambiental. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, v. 22, n. 1, p. 115-136, 2014.

15. DO NASCIMENTO, Elimar Pinheiro. Trajetória da sustentabilidade: do ambiental ao social, do social ao econômico. Estudos avançados, v. 26, n. 74, p. 51-64, 2012.

16. AGOGLIA, Ofelia; ARCOS, Camilo; SOSA, Martín Pérez. El debate sobre la sostenibilidad desde la posición del pensamiento ambiental crítico. Interacções, v. 31, n. 1, p. 219-238, 2014.

17. BEESON, Mark. The coming of environmental authoritarianism. Environmental politics, v. 19, n. 2, p. 276-294, 2010

18. HAQUE, M. Shamsul. The fate of sustainable development under neo-liberal regimes in developing countries. International Political Science Review, v. 20, n. 2, p. 197-218, 1999.

19. BERMEJO, Roberto et al. Menos es más: del desarrollo sostenible al decrecimiento sostenible. Cuadernos de trabajo HEGOA, n. 52, 2010.

20. SCHNEIDER, François; KALLIS, Giorgos; MARTINEZ-ALIER, Joan. Crisis or opportunity? Economic degrowth for social equity and ecological sustainability. Introduction to this special issue. Journal of cleaner production, v. 18, n. 6, p. 511-518, 2010.

21. RAUFFLET, Emmanuel et al. Responsabilidad corporativa y desarrollo sostenible: una perspectiva histórica y conceptual. Cuadernos de administración, v. 26, n. 43, p. 23-32, 2011.

América Latina

22.GUDYNAS, Eduardo. Inserción internacional y desarrollo latinoamericano en tiempos de crisis global: una crítica a la Cepal (n. 7). Montevideo: Claes D3E, 2009

23. LEFF, Enrique et al. Más allá del desarrollo sostenible. La construcción de una racionalidad ambiental para la sustentabilidad: una visión desde América Latina. Medio Ambiente y Urbanización, v. 59, n. 1, p. 65-108, 2003.

24. VANHULST, Julien; BELING, Adrian E. Buen vivir: la irrupción de América Latina en el campo gravitacional del desarrollo sostenible. Revibec: revista de la Red Iberoamericana de Economia Ecológica, v. 21, p. 0001-14, 2013.

Educação ambiental

25. MARCOTE, P. Vega; SUÁREZ, P. Alvarez. Planteamiento de un marco teórico de la Educación Ambiental para un desarrollo sostenible. Revista electrónica de enseñanza de las ciencias, v. 4, n. 1, p. 1-16, 2005.

26. FREITAS, Mário. Educação Ambiental e/ou Educação para o Desenvolvimento Sustentável? Uma análise centrada na realidade portuguesa. Revista Iberoamericana de Educación, v. 41, n. 1, p. 133-147, 2006.

ADICIONAIS

27. ENGELMANN, Wilson; GAYMARD, Sandrine; VON HOHENDORFF, Raquel. The Legal Perception of the Risks of Nanotechnologies in the Environment: Challenges and Possibilities in the Construction of a Framework. Veredas do Direito, v. 15, p. 243, 2018.

28. WOLKMER, Maria de Fatima Schumacher; FERRAZZO, Débora. O PARADOXO DO DESENVOLVIMENTO: DIREITO AMBIENTAL E BENS COMUNS NO CAPITALISMO. Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, v. 15, n. 33, p. 163-189, 2018

29. GOMES, Magno Federici; SAMPAIO, José Adércio Leite. BIOPIRATARIA E CONHECIMENTOS TRADICIONAIS: AS FACES DO BIOCOLONIALISMO E SUA REGULAÇÃO. Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, v. 16, n. 34, p. 91-121, 2019.

28. CANOTILHO, José Joaquim Gomes. O Princípio da sustentabilidade como Princípio estruturante do Direito Constitucional. Tékhne-Revista de Estudos Politécnicos, n. 13, p. 07-18, 2010

29. REIS, Rossana Rocha. O lugar da democracia: a sociedade civil global e a questão da cidadania cosmopolita. Perspectivas: Revista de Ciências Sociais, v. 30, n. 2, 2006.

Ativismo Judicial - 2019.2

I – Aspectos conceituais

1. JALS. Teoria da Constituição e dos Direitos Fundamentais (Ativismo)

2. CROSS, Frank B.; LINDQUIST, Stefanie A. The scientific study of judicial activism. Minn. L. Rev., v. 91, p. 1752, 2006.

3. TUSHNET, Mark. New forms of judicial review and the persistence of rights-and democracy-based worries. In: Bills of Rights. Routledge, 2017. p. 265-290.

4. FUENTES-ROHWER, Luis. Taking Judicial Legitimacy Seriously. Chi.-Kent L. Rev., v. 93, p. 505, 2018.

5. EASTERBROOK, Frank H. Do liberals and conservatives differ in judicial activism. U. Colo. L. Rev., v. 73, p. 1401, 2002

6. CARTABIA, Marta. Europe and rights: taking dialogue seriously. European Constitutional Law Review, v. 5, n. 1, p. 5-31, 2009.

7. TREMBLAY, Luc B. The legitimacy of judicial review: The limits of dialogue between courts and legislatures. International Journal of Constitutional Law, v. 3, n. 4, p. 617-648, 2005.

8. CAMERON, Jamie. Collateral thoughts on dialogue's legacy as metaphor and theory: A favourite from Canada. U. Queensland LJ, v. 35, p. 157, 2016.

8b. SIEGEL, Neil S. Interring the Rhetoric of Judicial Activism. DePaul L. Rev., v. 59, p. 555, 2009.

II – Judicial Review e Política de Austeridade

9. BARBERO, Iker. When rights need to be (re) claimed: Austerity measures, neoliberal housing policies and anti-eviction activism in Spain. Critical Social Policy, v. 35, n. 2, p. 270-280, 2015.

10. ALMEIDA RIBEIRO, Gonçalo. Judicial Activism Against Austeriy in Portugal. International Journal of Constitutional Law Blog, 2013.

11. EVERSON, Michelle; JOERGES, Christian. 11 Who is the guardian of constitutionalism in Europe after the financial crisis?. Political Representation in the European Union: Still democratic in times of crisis?, p. 197, 2014.

III – Ativismo Judicial e estado de exceção

12. The Functions of Courts in Authoritarian Politics

13. Courts in Authoritarian Regimes

14. Of Judges and Generals: Security Courts under Authoritarian Regimes in Argentina, Brazil, and Chile

15. QUANSAH, E. K.; FOMBAD, C. M. Judicial activism in Africa: Possible defence against authoritarian resurgence. 

16. D’ALMEIDA, Alexandre Pedro Moura et al. Confrontation Between Judicial Activism and State of Exception. Academicus International Scientific Journal, v. 8, n. 15, p. 28-46, 2017.

17. TEITEL, Ruti. Transitional justice and judicial activism-A right to accountability. Cornell Int'l LJ, v. 48, p. 385, 2015.

IV - Ativismo Judicial e Direitos Sociais

18. CHRISTIANSEN, Eric C. Using constitutional adjudication to remedy socio-economic injustice: Comparative lesson from South Africa. UCLA J. Int'l L. & Foreign Aff., v. 13, p. 369, 2008.

19. RODRÍGUEZ-GARAVITO, César. Beyond the courtroom: The impact of judicial activism on socioeconomic rights in Latin America. Tex. L. Rev., v. 89, p. 1669, 2010.

20. PEERENBOOM, Randall. Economic and Social Rights: The Role of Courts in China. San Diego Int'l LJ, v. 12, p. 303, 2010.

21. SAFFON, María Paula; GARCÍA-VILLEGAS, Mauricio. Derechos sociales y activismo judicial: la dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, v. 13, n. 1, p. 75-107, 2011.

V - Ativismo Judicial - Comparado

22. SAURUGGER, Sabine; TERPAN, Fabien. Measuring Judicial Activism: Is the Court of Justice of the European Union an activist court. In: Fifteenth Biennial Conference of the European Union Studies Association, Miami. 2017. p. 4-6.

23. MATE, Manoj. Globalization, Rights, and Judicial Review in the Supreme Court of India. Pac. Rim L. & Pol'y J., v. 25, p. 643, 2016.