segunda-feira, 9 de março de 2026

Direito, Cultura e Sustentabilidade

 AULA 1 — O artifício como paradigma da modernidade

Base: OST, cap. 1

Objetivo da aula

Compreender como a modernidade jurídica e técnica constrói a natureza como objeto disponível, analisando as implicações normativas dessa racionalidade para o direito ambiental e climático.

Referências

1. OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Lisboa: Instituto Piaget, 1995. (Cap. 1).

Complemento

HEIDEGGER, Martin. A questão da técnica. Scientiae Studia, São Paulo, v. 5, n. 3, 2007. Disponível em:
https://revistas.usp.br/ss/article/view/11117/12885

DESCARTES, René. Discurso do método. 1637. Disponível em:
https://www.netmundi.org/filosofia/wp-content/uploads/2018/08/descartes-discurso-do-metodo.pdf

GADENZ, D. Natureza-objeto: desconstruindo a noção de meio ambiente a partir de François Ost. Derecho y Cambio Social, n. 41, 2015. Disponível em: https://www.derechoycambiosocial.com/revista041/NATUREZA_OBJETO.pdf

AULA 2 — A natureza apropriada

Base: OST, cap. 2

Objetivo da aula

Analisar a apropriação como forma jurídica central da relação sociedade-natureza e discutir seus limites frente a bens comuns e recursos ambientais globais.

Referências

2, OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Lisboa: Instituto Piaget, 1995. (Cap. 2).

Complementos

HARDIN, Garrett. The tragedy of the commons. Science, v. 162, n. 3859, 1968. Disponível em: https://math.uchicago.edu/~shmuel/Modeling/Hardin%2C%20Tragedy%20of%20the%20Commons.pdf

OSTROM, Elinor. Beyond markets and states: polycentric governance of complex economic systems. Prize Lecture, 2009. Disponível em: https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/ostrom_lecture.pdf

SANTOS, A. M. dos. A apropriação da natureza no Brasil: análise a partir da Lei de Terras (1850). Themis: Revista de Direito, 2019. Disponível em:
https://www.themisrevista.com.br/wp-content/uploads/2020/05/1A-apropria%C3%A7%C3%A3o-da-natureza-no-Brasil.pdf

AULA 3 — A natureza gerida

Base: OST, cap. 3

Objetivo da aula

Examinar a gestão ambiental como resposta institucional moderna, seus instrumentos (padrões, licenças, métricas) e seus limites epistemológicos e políticos.

Referências

3. OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Lisboa: Instituto Piaget, 1995. (Cap. 3).

Complementos

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Disponível em:https://sociologial.dominiotemporario.com/doc/SOCIEDADE_DE_RISCO_Ulrich_Beck.pdf

COASE, Ronald H. The problem of social cost. Journal of Law and Economics, v. 3, 1960. Disponível em: https://www.sfu.ca/~wainwrig/Econ400/coase-socialcost.pdf

BALIM, A. P. C. O repensar da relação homem-natureza e a ressignificação do direito ambiental a partir de François Ost. Veredas do Direito, 2014. Disponível em: https://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/download/410/402

AULA 4 — Responsabilidade e futuras gerações

Base: OST, cap. 7

Objetivo da aula

Reconstruir a responsabilidade jurídica diante de danos ambientais de longa duração, causalidade difusa e deveres intergeracionais.

Referências

4. OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Lisboa: Instituto Piaget, 1995. (Cap. 7).

Complemento

BROWN WEISS, Edith. Intergenerational equity and rights of future generations. 2006. Disponível em: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1985/11.pdf

NORDHAUS, William D. A review of the Stern Review on the economics of climate change. 2007. Disponível em: https://piketty.pse.ens.fr/files/Nordhaus2007b.pdf

BIASOLI, Luis Fernando; BIASOLI, Severino Alexandre. A existência das futuras gerações no direito ambiental de François Ost. Prisma Jurídico, v. 21, n. 1, 2022. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/prisma/article/view/20274

AULA 5 — Patrimônio natural e comum

Base: OST, cap. 8

Objetivo da aula

Compreender o patrimônio natural e cultural como categoria jurídico-institucional que ultrapassa a lógica da propriedade e fundamenta deveres de proteção.

Referências

5. OST, François. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. Lisboa: Instituto Piaget, 1995. (Cap. 8).

Complemento

UNESCO. Convenção para a Proteção do Patrimônio Mundial, Cultural e Natural, 1972. Disponível em: https://whc.unesco.org/archive/convention-pt.pdf

COASE, Ronald H. The problem of social cost. Journal of Law and Economics, v. 3, 1960. Disponível em: https://www.sfu.ca/~wainwrig/Econ400/coase-socialcost.pdf

SILVEIRA, Clóvis E. M.; GRASSI, Karine. Configuração e justificação de um direito fundamental ao meio ambiente à luz dos conceitos de meio justo e de natureza-projeto em François Ost. Revista Direito e Práxis, 2014. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/download/8198/9246/40563

AULA 6 — Sustentabilidade: conceito, disputa e racionalidade normativa

Objetivo da aula

Examinar a sustentabilidade como conceito normativo moderno que surge para reorganizar a relação entre sociedade e natureza após a crise do paradigma do domínio técnico (trabalhado em Ost).

Referências:

6. SAMPAIO, J.A.L. Direito do Ambiente. Belo Horizonte: Del Rey, 2025, p 107-122

Complemento

BOSSELMANN, Klaus. The meaning of Sustainability. In The principle of sustainability: transforming law and Governance. London: Ashgate, 2008, p. 9-41

AULA 7 – A dimensão filosófica da sustentabilidade: limite, prudência e responsabilidade

Objetivo da aula

Investigar o fundamento filosófico da sustentabilidade como resposta à crise do paradigma moderno de domínio técnico sobre a natureza. A aula examina três ideias centrais:

  1. Limite (superação da ideia de disponibilidade ilimitada do mundo);
  2. Responsabilidade ampliada (para além do presente e do indivíduo);
  3. Prudência civilizatória (decidir sob risco sistêmico e irreversibilidade).

Referências

7. JONAS, Hans. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006. (Capítulos I, II e VI)

Complemento

MOLOTOKIENĖ, Ernesta. A philosophical analysis of the concept of sustainable development, 2024, pp. 44–58. Disponível em: https://files01.core.ac.uk/download/pdf/327108970.pdf ou https://dml.or.id/wp-content/uploads/2024/10/rfds-31-2-14_molotokiene-1.pdf

AULA 8 - A dimensão sociológica da sustentabilidade: risco, legitimidade e coordenação social

Objetivo da aula

Compreender a sustentabilidade como:

  • resposta social à produção de riscos globais,
  • linguagem de coordenação entre ciência, política e economia,
  • forma de legitimação institucional.

Referências obrigatórias

8. SAMPAIO, J.A.L. Direito do Ambiente. Belo Horizonte: Del Rey, 2025, p. 169-178

9. VEIGA, José Eli da. Sustentabilidade: a legitimação de um novo valor. São Paulo: SENAC, 2010. (Capítulos 1 e 2).

Complemento:

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Ed. 34, 2011. (Capítulos 1, 2 e 7). Disponível em:https://sociologial.dominiotemporario.com/doc/SOCIEDADE_DE_RISCO_Ulrich_Beck.pdf

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007. (Capítulo 1). Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/307405/mod_resource/content/1/Bourdieu_Poder_Simbolico.pdf

BOLTANSKI, Luc; CHIAPELLO, Ève. O novo espírito do capitalismo. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009. (Prólogo). Disponível em: https://www.academia.edu/39859556

AULA 9 e 10 – A dimensão econômica da sustentabilidade: limites, crescimento e capital natural

Objetivo da aula

Examinar a sustentabilidade como questão econômica, investigando a noção de limites biofísicos; a crítica ao paradigma do crescimento ilimitado; a ideia de capital natural e os conflitos entre eficiência econômica e integridade ecológica.

Bibliografia:

10. DALY, Herman E. Economics in a full world. Great Transition Initiative (June 2015), https:// greattransition.org/publication/economics-for-a-full-world. e https://steadystate.org/wp-content/uploads/Daly_SciAm_FullWorldEconomics.pdf

11. JACKSON, Tim. A Lasting Prosperity. In Prosperity without growth Disponível em: https://www.sd-commission.org.uk/data/files/publications/prosperity_without_growth_report.pdf

Complemento

GEORGESCU-ROEGEN, Nicholas. The entropy law and the economic process (trechos). Disponível em: https://monoskop.org/images/0/0e/Georgescu-Roegen_Nicholas_The_Entropy_Law_and_the_Economic_Process.pdf

COSTANZA, Robert et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 1997. Disponível em: https://www.esd.ornl.gov/benefits_conference/nature_paper.pdf

COASE, Ronald H. The problem of social cost. Journal of Law and Economics, v. 3, 1960. Disponível em: https://www.sfu.ca/~wainwrig/Econ400/coase-socialcost.pdf

CONSTITUCIONALISMO E IA

  

PARTE I

CONSTITUCIONALISMO NA ERA DA IA

 

AULA 1 - IA COMO PROBLEMA CONSTITUCIONAL CONTEMPORÂNEO

Objetivo: compreender a IA como forma de poder com relevância constitucional.

Bibliografia obrigatória

  1. POLLICINO, Oreste; PAOLUCCI, Federica. Digital constitutionalism. In: FLORIDI, Luciano (ed.). A companion to digital ethics. Oxford: Oxford University Press, 2025. p. 313-323. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=4520129
  2. FARMAN, Yunis Khalilov; QADIMOV, Ali Qadimov Tofiq. The necessity of constitutional reforms in the context of an electronic society and the legal foundations of the “smart constitutionalism”. Porta Universorum, v. 1, n. 5, p. 13-23, 2025. Disponível em: https://portaluniversorum.com/index.php/journal/article/view/145

AULA 2 - IA E ESTADO DE DIREITO (RULE OF LAW)

Objetivo: analisar os impactos da automação sobre legalidade, previsibilidade e controle.

Bibliografia obrigatória

  1. GREENSTEIN, Stanley. Preserving the rule of law in the era of artificial intelligence (AI). Artificial Intelligence and Law, v. 30, n. 3, p. 291-323, 2022. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10506-022-09314-4
  2. HUQ, Aziz Z. Artificial intelligence and the rule of law. In: MAY, Christopher; WINCHESTER, Anthony (eds.). Routledge handbook of the rule of law. Londres: Routledge, 2024. p. 260-272. Preprint disponível em: https://ssrn.com/abstract=4411602

AULA 3 - OPACIDADE, EXPLICABILIDADE E LEGITIMIDADE

Objetivo: compreender por que a opacidade algorítmica é um problema jurídico-político.

Bibliografia obrigatória

  1. BURRELL, Jenna. How the machine “thinks”: understanding opacity in machine learning algorithms. Big Data & Society, v. 3, n. 1, 2016. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053951715622512
  2. WACHTER, Sandra; MITTELSTADT, Brent; RUSSELL, Chris. Counterfactual explanations without opening the black box. Harvard Journal of Law & Technology, v. 31, n. 2, p. 841-887, 2018. Disponível em: https://jolt.law.harvard.edu/assets/articlePDFs/v31/Counterfactual-Explanations.pdf

AULA 4 - JUSTIÇA, IGUALDADE E IA

Objetivo: examinar os efeitos distributivos da IA e suas implicações normativas.

Bibliografia obrigatória

  1. GABRIEL, Iason. Toward a theory of justice for artificial intelligence. Daedalus, v. 151, n. 2, p. 218-231, 2022. Disponível em: https://direct.mit.edu/daed/article/151/2/218/110601
  2. CAPRARO, Valerio et al. The impact of generative artificial intelligence on socioeconomic inequalities and policy making. PNAS Nexus, v. 3, n. 6, 2024. Disponível em: https://academic.oup.com/pnasnexus/article/3/6/pgae191/7691354

AULA 5 - IA E DIREITOS HUMANOS

Objetivo: avaliar os limites e potencialidades da abordagem baseada em direitos fundamentais.

Bibliografia obrigatória

  1. MEI, Yiyang; SAG, Matthew. The illusory normativity of rights-based AI regulation. Emory Legal Studies Research Paper, n. 101, 2025. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=4769205
  2. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Guidance on artificial intelligence and human rights. Genebra: OHCHR, 2021. Disponível em: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Business/Guidance-AI-HR.pdf

AULA 6 - DEMOCRACIA, DELIBERAÇÃO E PODER ALGORÍTMICO

Objetivo: analisar os impactos da IA sobre o espaço público e a deliberação democrática.

Bibliografia obrigatória

  1. ANANNY, Mike; CRAWFORD, Kate. Seeing without knowing: limitations of the transparency ideal. New Media & Society, v. 20, n. 3, p. 973-989, 2018. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1461444816676645
  2. BRINKMANN, Levin et al. Machine culture. Nature Human Behaviour, v. 7, p. 1855-1868, 2023. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41562-023-01670-2.pdf

AULA 7 - IA GENERATIVA, DESINFORMAÇÃO E PROCESSOS ELEITORAIS

Objetivo: compreender riscos sistêmicos da IA à democracia representativa.

Bibliografia obrigatória

  1. FERRARA, Emilio. Fairness and bias in artificial intelligence: a brief survey of sources, impacts, and mitigation strategies. Sci, v. 6, n. 1, 2024. Disponível em: https://www.mdpi.com/2413-4155/6/1/3/pdf
  2. BENKLER, Yochai; FARIS, Robert; ROBERTS, Hal. Network propaganda. Oxford: Oxford University Press, 2018. Disponível em: https://cyber.harvard.edu/publications/2018/network_propaganda

AULA 8 - GOVERNANÇA DA IA E ARRANJOS INSTITUCIONAIS

Objetivo: discutir modelos institucionais de controle e supervisão da IA.

Bibliografia obrigatória

  1. RAHWAN, Iyad. Society-in-the-loop: programming the algorithmic social contract. arXiv, 2017. Disponível em: https://arxiv.org/pdf/1707.07232.pdf
  2. KAUR, Davinder et al. Trustworthy artificial intelligence: a review. ACM Computing Surveys, v. 55, n. 2, 2022. Disponível em: https://arxiv.org/pdf/2106.06805.pdf

AULA 9 - CONSTITUCIONALISMO DIGITAL COMPARADO

Objetivo: comparar respostas institucionais à IA em diferentes sistemas jurídicos.

Bibliografia obrigatória

  1. EBERS, Martin. Regulating artificial intelligence and robotics: ethical and legal challenges. arXiv, 2021. Disponível em: https://arxiv.org/pdf/2112.08514.pdf
  2. BERTOLINI, Andrea. Artificial intelligence and civil liability. SN Social Sciences, v. 1, n. 2, 2021. Disponível em: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s43545-020-00019-4.pdf

AULA 10 — LIMITAR OU CONSTITUCIONALIZAR A IA?

Objetivo: integrar constitucionalismo, Estado de Direito, democracia e direitos humanos.

Bibliografia obrigatória

  1. PASQUALE, Frank. The constitution of artificial intelligence. Law and Political Economy Project, 2023. Disponível em: https://lpeproject.org/blog/the-constitution-of-artificial-intelligence/
  2. MEI, Yiyang; SAG, Matthew. The illusory normativity of rights-based AI regulation (retomada).

PARTE II

CHINA E SEUS PARADOXOS

AULA 11 - CONSTITUCIONALISMO CHINÊS

Objetivo: compreender a lógica constitucional chinesa a partir da relação entre Partido e Estado.

Bibliografia obrigatória

  1. JIANG, Shigong. The logic of China’s Constitution: a sociological perspective on the party-state relationship. Chinese Studies in Philosophy and History, v. 7, n. 1, p. 12-35, fev. 2025 (online first). Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/27526296.2025.2320194

AULA 12 - CONSTITUCIONALISMO CHINÊS (CONTINUAÇÃO)

Objetivo: analisar o papel do Congresso Nacional do Povo e a tensão entre supremacia legislativa e supremacia do Partido sob Xi Jinping.

Bibliografia obrigatória

  1. WANG, Shucheng. Legislative supremacy or Party supremacy? The National People’s Congress under Xi Jinping. Asian Survey, v. 64, n. 3, p. 412-435, maio 2024. Disponível em: https://online.ucpress.edu/as/article/64/3/412/201403

AULA 13 - AUTORITARISMO DELIBERATIVO

Objetivo: examinar modelos de participação política e deliberação em regimes não liberais, com foco no caso chinês.

Bibliografia obrigatória

  1. HE, Baogang. Deliberative authoritarianism in China: new forms of political participation? Political Studies Review, v. 22, n. 3, p. 450-468, 2024. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/14789299231210944

AULA 14 - DESENVOLVIMENTO, DESIGUALDADE E JUSTIÇA ESPACIAL

Objetivo: analisar a relação entre desenvolvimento econômico, desigualdade e justiça territorial no contexto chinês contemporâneo.

Bibliografia obrigatória

  1. LI, Shi; XU, Hui. The evolution of wealth inequality in China (2000–2025). China Economic Review, v. 82, 2024. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1043951X24000321
  2. CHENG, Zhen; WANG, Lin. Spatial justice and the transformation of rural China. Land Use Policy, v. 148, p. 107-125, jan. 2025. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264837724006627