A indecidibilidade como constrangimento hermenêutico

Há um bom texto sobre a indecidibilidade (conceito pós-moderno) como elemento de imposição e elaboração hermenêutica. O autor, Michael Riffaterre, dedica-se ao estudo da crítica literária, mas sua análise pode muito bem se aplicar à interpretação jurídica. Uma forma de desmistificar a ambiguidade.

Leia mais

Justiça constitucional e única resposta correta - Bibliografia

DWORKIN, Ronald. No Right Answer. New York University Law Review, 1978, v. 53, n.1, p.1-32

BARTON, Thomas D. Liberalism and Theories of Adjudication, Boston College Law Review, v. 28, 1987, p. 625-657

POST, Robert.Theorizing Disagreement: Reconceiving the Relationship Between Law and Politics, California Law Review, v. 98, 2010, p. 1319-1350

ABRAHAM, Kenneth S. Three Fallacies of Interpretation: A Comment on Precedent and Judicial Decision. Arizona Law Review, 1981, v. 23. p. 771-783

SCHLAG, Pierre. The Empty Circles of Liberal Justification. Michigan Law Review, v. 96, 1997, p. 1-46

TEUBNER, Günther. 'And God Laughed...'. Indeterminacy,
Self‐Reference
and
 Paradox in
Law. German Law Journal, v.
12, n. 1, p. 376-406

.

Complementares

La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico (Aarnio)

Beyond the Judge: From Hermeneutic and Pragmatist Approaches to a Genetic Approach to the Concept of Law (Lenoble)

Atopologies of Derrida. Philosophy, Law and Literature (Jari Kauppinen)

One Right Answer?: The Meta Edition (Dan Priel)

Inconsistency in the Law: In Search of a Balanced Norm (Engel)